Política · Encuestas · Estadística

Un mapa político multidimensional con 977 respuestas

Una prueba de concepto que ubica a cada persona en tres ejes (economía, sociedad e instituciones) y compara cómo se definen, qué responden y con qué dirigentes se identifican.

Matías Gaglio ·

Read in English
Pregunta

Cómo se define una persona no siempre coincide con lo que responde.

Las etiquetas políticas resumen mucho, pero esconden diferencias. Armé una prueba de concepto para estudiar tres cosas que no necesariamente coinciden: la identidad que cada persona declara, las posiciones que expresa frente a preguntas concretas y los dirigentes con los que se identifica.

977respuestas analizadas
757combinaciones de respuestas distintas
32visualizaciones interactivas
13identidades políticas comparadas
Método

De un formulario a un espacio de tres ejes.

Recolectar

Las respuestas llegan a Google Sheets; un flujo de GitHub Actions las descarga cada hora como CSV.

Puntuar

Una clave auditada traduce cada opción en una posición en economía, sociedad y política institucional.

Analizar

Python con pandas, SciPy y scikit-learn calcula asociaciones, componentes principales y dispersión por grupo, en un entorno aislado sin conexión a internet.

Publicar

Plotly y JavaScript dibujan las figuras; solo se publican agregados y coordenadas sin identificadores personales.

Hallazgos

La forma de cada grupo dice tanto como su centro.

Además de dónde se ubica cada identidad en promedio, mido cuánto se dispersan sus integrantes. Una nube compacta indica coincidencia en las dimensiones medidas; una nube amplia reúne posiciones diversas bajo la misma etiqueta. Eso describe la distribución y no implica mayor apertura o rigidez.

IdentidadPersonasDispersión
Socialdemocracia5711,0
Centro4213,7
Peronismo15917,1
Liberalismo15422,2
Libertarismo10325,1
Izquierda / socialismo8325,1
Derecha / centroderecha12931,0
Sin declaración5347,0
  • Quienes no declaran identidad son el grupo más disperso: no forman un bloque, y la falta de etiqueta reúne fenómenos distintos que conviene no mezclar.
  • La derecha declarada es más heterogénea que el peronismo o la socialdemocracia en las dimensiones medidas.
  • Las preguntas que más separan identidades son las de modos de producción, mercado y bancos (V de Cramér corregida entre 0,62 y 0,74).
  • El medio por el que se informa cada persona se asocia fuertemente con el problema que considera principal (V = 0,52).
Límites

Qué no dice este análisis.

  • No es representativo: es una muestra de conveniencia sin ponderación poblacional; describe esta base, no al país.
  • Asociación no es causa: las relaciones se informan con su tamaño de efecto y con corrección por comparaciones múltiples.
  • Celdas chicas: algunas tablas cruzadas tienen frecuencias esperadas bajas, por lo que esos valores se leen con cautela.
  • Privacidad: no se publica ninguna tabla que vincule datos sociodemográficos con respuestas políticas individuales.
Software y etiquetas

Herramientas y temas de este artículo.

Software usado o relacionado

  • Python
  • pandas
  • NumPy
  • SciPy
  • scikit-learn
  • Plotly
  • Google Sheets
  • GitHub
  • JavaScript

Temas

  • mapa político
  • brújula política
  • encuesta
  • opinión pública
  • identidad política
  • política argentina
  • peronismo
  • liberalismo
  • libertarismo
  • análisis multivariado
  • PCA
  • análisis de componentes principales
  • V de Cramér
  • dispersión intragrupo
  • estadística
  • visualización de datos
  • GitHub Actions

Trabajo relacionado

Siguiente paso

¿Querés aplicar este enfoque en tu marca o equipo?

Agendá una llamada de 30 minutos, revisá mi CV o escribime.